|
|
|
จับโกหกนอสตราดามุส
133.3 ส323จ
หมอดูหรือหมอเดา
ผู้แต่ง: สรจักร ศิริบริรักษ์
ชื่อเรื่อง: จับโกหกนอสตราดามุส
สรุปเนื้อหา
หมอดูหรือหมอเดา
เคยได้ยินไหมครับ นอสตราดามุสทำนายการเกิดของฮิตเลอร์ไว้อย่างแม่นยำ ชนิดระบุชื่อฮิตเลอร์ไว้ในคำทำนายทีเดียว คุณเชื่อไหมครับว่า คนอะไรจะทำนายได้แม่นยำปานนั้น? ที่ผมแสดงให้ดูต่อไปนี้ คือคำทำนายของนอสตราดามุสต้นฉบับภาษาฝรั่งเศษที่คนอ้างว่าพูดถึงฮิตเลอร์ และนี่คือคำแปลโดยผู้ศรัทธานอสตราดามุส ส่วนที่ขีดเส้นใต้ในโคลงเป็นฝีมือผมเองนะครับ
ท่านผู้อ่านครับ โคลงภาษาฝรั่งเศษที่ผมยกขึ้นมากล่าวนี้คือต้นฉบับคำพยากรณ์นอสตราดามุสที่มีชื่อเสียงมาก ผู้นิยมยกย่องนอสตราดามุสมักหยิบขึ้นมาใช้ในการอ้างอิงความแม่นยำของโหราพยากรณ์ผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งสามารถทำนายการเกิดของจอมเผด็จการฮิตเลอร์ไว้ได้อย่างถูกต้องน่าอัศจรรย์
พวกเรากำลังโดนนักแปลคำพยากรณ์บางคนต้มตุ๋มหรือเปล่า?
แต่ไหนแต่ไรมา นอสตราดามุสในจินตนาการของผมคือนักพยากรณ์ผู้ยิ่งใหญ่ ทั้งในอดีตและปัจจุบัน คำทำนายวาระสุดท้ายของโลกทำให้รู้สึกหนาวๆ ร้อนๆ เพราะเขาพยากรณ์ว่า ในปี พ.ศ 2543 จะเกิดอุบัติภัยมากมายรวมถึงสงครามโลกครั้งที่ 3 ฟังแล้วห่อเหี่ยวหมดกำลังใจที่จะก่อรางสร้างตัว เพราะถ้าทำนายแม่ยเหมือนที่เคยเป็นมา พวกเราส่วนใหญ่คงตายในไม่กี่ปีข้างหน้า
จะทำงานให้เหนี่อยยากทำไม นั่งรอวาระสุดท้ายของโลกไม่ดีกว่าหรือ แต่อีกใจหนึ่ง แม้จะได้รับข้อมูลด้านความวิเศาล้ำเลิศของนอสตราดามุสกรอกหูตลอดเวลา ผมยังอดสงสัยไม่ได้ ว่านอสตราดามุสมีตัวตนในโลกจริงไหม? คำทำนายมีจริงไหม? และทำนายแม่นอย่างที่เขาเอามาเล่าลือกันจริงหรือเปล่า คงจะเป็นนิสัยส่วนตัวประการหนึ่งของผม เวลาได้อ่านเรื่องมหัศจรรย์พสดารมากๆ
ไม่ว่าจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับยานอวกาศ มนุษย์ต่างดาวนอสตราดามุส หรือเรื่องการพยากรณ์อนาคตโลกของนักพยากรณ์ผู้ที่มีชื่อเสียงต่างๆ ผมมักมีข้อสงสัยอยู่เสมอว่า สิ่งที่ผมได้อ่าน ได้ยิน สิ่งที่ตีพิมพ์เผยแพร่ตามสื่อต่างๆ นั้นมีส่วนผสมของความจริงและความเท็จปนกันมากน้อยเพียงใด? และผมมักไม่ยอมปล่อยให้ข้อสงสัยติดค้างคาใจอยู่โดยไม่ดิ้นรนค้นคว้าเมื่อมีโอกาสผมมีความ
เห็นข้อหนึ่งเกี่ยวกับสภาพสังคมไทยทุกวันนี้คือ คนไทยค่อนข้างจะขาดข้อมูลข่าวสารในมุมมองที่แตกต่าง โดยเฉพาะเรื่องความลี้ลับมหัศจรรย์ น่าเชื่อถือ จนบางครั้งเหมือนโกหก แต่ผมแทบไม่เคยเห้นข้อมูลในทางตรงข้าม
และในตอนสุดท้าย ผมจะเล่าการวิพากษ์บทพยากรณ์บางบทที่มีชื่อเสียงอย่างยิ่ง ได้รับการยกย่องว่าถูกต้องแม่นยำ และที่ขาดไม่ได้ผมจะเล่าเกี่ยวกับตัวคำพยากรณ์เอง ซึ่งยังมีอีกหลายท่านที่เชื่อในความสามารถในการเป็นนักพยากรณ์โดยที่ยังไม่เคยเห็นหรือรู้เนื้อหาคำพยากรณ์ต้นฉบับด้วยซ้ำว่านอสตราดามุสเขียนคำพยากรณ์ไว้อย่างไร โดยวิธีใด หากท่านได้ติดตามต่อไปอาจ
จะพบซึ่งความแปลกใจว่า วิธีการตีความนั้นสับสน ซับซ้อน ใช้หลักการต่างๆ มากมายจนดูประหนึ่งว่าการตีความนั้นพยายามตีความให้ได้ผลตามที่เกิดขึ้นจริงมากกว่าที่ตีความโดยอาศัยเนื้อความนั้นเอง
ที่มา :
สรจักร ศิริบริรักษ์. (2541).
จับโกหกนอสตราดามุส. กรุงเทพฯ:
มติชน, หน้า 202.
|
|
